IT之家11月12日消息，据游戏媒体VGC今天报道，加州一名法官已推迟批准Epic与谷歌之间的和解协议，使两家公司的内购抽成纷争并不能过早落下帷幕。

Epic 与谷歌之间的纠纷已持续多年，旷日持久的法律之战终于在 2020 年爆发，Epic 对谷歌提起诉讼，指控其 Android 系统的 Play 商店构成事实性垄断，理由是“超过 95% 的 Android 应用都经过 Play 商店分发”，这使得 Epic 和其他第三方应用开发商无法在 Android 平台上获得公平竞争的机会。

然而，对于两家公司的诉讼核心点在于内购抽成争议，其中谷歌长期坚持在从 Play 商店下载的应用内购时抽取 30% 的分成，同时要求开发者必须使用谷歌自家的支付接口。如果开发者不遵守这些规定，可能面临下架等严厉惩罚，这意味着开发者和消费者都无法绕过谷歌的“内购税”。

然而根据IT之家之前援引Android Authority消息，两家公司已在本月初联手向法院提交了一项和解方案，这项方案规定：从下一版本的Android开始，谷歌必须允许用户安装经过审批的第三方应用商店。此外，该方案还将Play商店内影响游戏玩法的内购项目抽成比例降低至20%，皮肤和订阅型项目则抽取9%。

然而，令人意外的是，加州法官 James Donato 并未立即批准这项和解，他认为美国法律需要在出现“重大情况变化”时才能推翻此前的判决，以便作为参考，法院陪审团曾在 2023 年作出裁决，认为谷歌“通过反竞争行为蓄意获取和维持垄断权力”。

法官认为，谷歌的行为已被法院判定为明显的掠夺性反竞争行为，且谷歌仍然通过不断上诉拖延最终判决的进程，从中持续获益。此外，拟定的和解协议仍然允许谷歌在 Play 商店中抽成 20%，而协议中的“允许用户安装经审批的三方应用商店”语句意味着谷歌仍然保留着最终决定权，掌握着三方应用商店的生杀大权。

因此法官最终认为，谷歌和 Epic 的拟定和解方案并未带来足够的实质性变化，无法依法推翻先前的判决。他还对此表示：“我目前唯一能看到的变化是谷歌和 Epic 在一夜之间成了好朋友，而前一刻，他们还在法庭上激烈斗争。”