新智元报道：一篇颠覆性的新闻报道，揭开了科技行业的秘密，改变了人们对未来的理解。

犀牛的森林之歌，主演：，集数：，时长：，播出平台：，播出时间：。

【新智元导读】美国「学界大屠杀」正在上演！特朗普政府突然终止哈佛大学近30亿美元的科研经费，导致350多个项目被迫停摆。与此同时，欧盟、加拿大、澳大利亚等国家趁机抛出橄榄枝，推出数千万美元的资助计划，竞相「收割」美国顶尖科学家。

特朗普血洗美国科研圈！

这次，他们将屠刀砍向了哈佛大学，并且史无前例：

多个美国联邦机构同步向哈佛大学的各个院系研究人员发送终止经费通知，影响范围从文理学院到医学院，未经免除任何一所院系。

仅哈佛医学院，就有超过350项联邦资助受到影响。

哈佛大学校官网主页上，直接披露：研究岌岌可危，多项工作被勒令终止。

实际上，本周四，外媒已经披露了，美国多个联邦机构（包括美国国立卫生研究院、国家科学基金会和国防部、能源部等）向哈佛大学发出通知，终止了一系列研究的资助，涉及数千万美元的资金。

在这场「科研风暴」席卷美国之际，世界其他国家正加紧努力抄底美国顶尖科研人才，特别是欧盟。

泰山压顶，哈佛啃老本

此前，多名哈佛研究人员已收到终止和冻结资金的所谓「暂停工作令」，这项突然的决定引发了强烈疑虑和不确定性。

许多人曾寄望政府措施会被撤销，自己项目能豁免，但这些希望接连落空。

特朗普长期以来一直将联邦资助作为施压工具，试图强行迫使哈佛和其他知名精英大学改变其政策。

本周，美政府再度出手，宣布终止对哈佛大学的4.5亿美元资助，这一决定将其被削减的资助和合同总额推近30亿美元。

哈佛大学快速反应，提出诉讼，指控政府的这种做法非法且违反宪法，但目前尚未在法院获得任何救济。

为缓解危机，哈佛大学周三宣布将拨出2.5亿美元，填补部分被削减资助项目的缺口。

周五上午，哈佛大学管理层召开紧急会议，紧急通报师生，紧接着，管理层向焦虑不安的师生发送电子邮件，提供了应对建议。

在过去几天内，几乎所有医学院当前活跃的、直接来自联邦政府的资助项目突然被终止。

医学院管理层对此表示难以理解和解释，感到困惑和迷惑。

对我们这些深切关心研究工作及其对人类产生积极影响的人来说，联邦政府的这一系列举措实在是难以理解和接受。

即便研究资助已被终止，研究人员仍被敦促继续推进项目。同时，被建议仅在“必要情况下”进行非人力支出，并暂停与受影响资助项目有关的招聘工作。

高级机构被毁灭

在周四，哈佛医学院的神经生物学家Dragana Rogulja突然收到消息，宣布她的实验室长期研究项目也被终止。

Rogulja说：「我真的不敢相信，我们竟然走到了这一步——特朗普政府竟然敢于摧毁全国最优秀的研究机构之一，这种愚蠢的举动让我无法置信」。

Sarah Fortune是哈佛大学T.H. Chan公共卫生学院的John LaPorte Given免疫学与传染病教授。

在收到停工令后的几天内，她被多家媒体邀请采访，出现在多档美国新闻节目中。

她表明，自己和同事早已预料到他们的研究可能会遇到风险，因为研究是通过与国家卫生研究院（NIH）签署的6亿美元合同资助的。

此前，特朗普政府在哈佛大学拒绝配合一系列要求后，已着手冻结其研究经费。

但当真正收到「停工令」时，Fortune坦言，在接受采访时说：「那一刻就像被重重打了一拳，非常可怕」。

尽管如此，她坚定地表示：“我们必须坚持下去。”

她的同事，计算生物学与生物信息学教授兼物统计系主任John Quackenbush，在飞往侄女的婚礼途中突然收到两份终止通知邮件。

他的心情瞬间跌落到谷底。

其中一项终止的是为期七年的深入研究，运用最新最先进的数据分析技术绘制出详细的癌症演化图谱；另一项是用于培训的资助，支持11名研究生和博士后研究人员的发展。

总体而言，受影响的资助金额超过700万美元，涵盖了多年的研究工作。

Quackenbush备受打击，说道：

对我来说，这简直是一记沉重的打击。这些是我们辛辛苦苦建立和逐步发展起来的项目，感觉就像有人狠狠揍了我一拳，留下了深深的创伤和创痛。

哈佛医学院知名遗传学教授David Sinclair也深受打击。

他因长寿研究而闻名，他的实验室曾经获得的终止资助中，包括了关于帮助肌萎缩侧索硬化症（Amyotrophic lateral sclerosis，俗称渐冻症）患者的项目。

他的伴侣的母亲正患有阿尔茨海默氏症（ALS），这种神经退行性疾病会使人逐渐衰弱和丧失能力。

在他的实验室中，一位杰出的博士后研究人员正在努力推进动物实验，取得了逆转ALS症状的有望进展。

他们原本希望通过人工智能加速这项研究，希望能够及时找到挽救他伴侣母亲的方法。

Sinclair说：「我们正在与时间赛跑，努力寻找能够帮助ALS患者的方法，包括我伴侣的母亲，她目前正靠呼吸机艰难地维持生命，困难地生活在我们家中。」

资助被终止，这让他心如刀绞，无法言语以对。

Sinclair说：“我们不会轻易放弃。我正在调动一切资源，寻找新的资助方式，继续深入研究。但是，我们仍然未能找到满意的结果。”

而David R. Walt关于渐冻症的研究项目也被取消了资助。

他认为特朗普是摧毁美国75年来的创新体系。

75年的社会共识，一朝幻灭。

哈佛医学院生物启发工程学汉斯·约格·怀斯教授、布莱根妇女医院病理学教授，以及怀斯研究所核心教师，David R. Walt。

他领导的ALA研究旨在开发超灵敏的诊断测试，旨在检测血液中疾病早期阶段存在的生物标志物。

此外，该测试还具有潜力，用于发现能够有效治疗该疾病的药物。

由于意外登上哈佛大学首页，接受了众多媒体的关注和目光。

他认为，这是在损害美国的未来的基础结构和长远利益。

这不仅仅是对公共卫生的打击，也是对经济的沉重一击。

特朗普政府当前正在损害美国的未来发展。

它正在毁灭科学和工程领域的就业机会，阻碍年轻人踏入STEM领域，并摧毁了多年来推动我们经济发展的创新生态系统。

第二次世界大战即将结束之际，Vannevar Bush发表了一篇具有里程碑意义的论文《科学，无尽的前沿》，其中他为科学作为繁荣经济的基础提出了坚实有力的论据。

这促成了新的社会契约：美国联邦政府将为研究提供资金支持，而大学将扮演着发现的引擎角色，发挥着造福社会的作用。

这是关于大学如何推动美国研究事业的蓝图，不仅使美国在医疗创新领域占据领先地位，发展出新药、诊断测试、基因疗法和外科手术程序，还推动了手机、智能手表、人工智能、农业、汽车工业等领域的突破。

——这样的例子不胜枚举。

然而，特朗普政府似乎无法理解行动的破坏性后果，他们正在短短几个月内摧毁自社会契约建立以来75年来取得的成就。

全球抢人大战的激烈竞争，各国政府和企业纷纷出动，展开激烈的争夺人才战略。

随着特朗普政府对美国科学界的攻击不断加剧，世界各国正加紧努力吸引美国的科研人才。

特朗普政府不仅大幅削减了科研预算，同时也开始拆解科学机构。

正因如此，过去几个月，多个国家和机构纷纷推出计划，努力吸引来自美国的优秀科学家。

欧洲、加拿大、澳大利亚等国都已经加入了这场激烈的争夺战。

从增加资助机会到专门吸引科学家的新项目，不少项目的背后都有数千万美元的支持。

这种情况引发了热议：在美国这个全球科研「领头羊」遇到麻烦的时候，把美国科学家吸引到国外，到底是不是支持全球科研最好的办法？

其他国家是否能够跟美国过去那种大手笔的科研经费拼一拼？

「我们应当把这看作是帮助全球科研的一种方式，而不是挖墙脚」，欧洲研究委员会（ERC）主席Maria Leptin说，ERC是欧洲顶尖的科研资助机构。

「我的作品创造了一个避风港，提供了一个宁静的空间，让人们能够自由地表达自己。」

为了实现Leptin所提出的效果，ERC将 doubled the additional startup funding for European researchers, with a maximum of €200万（approximately $220万），以便帮助他们建立实验室或组建研究团队。

ERC现在提供的一些资助资金高达450万欧，资助期限最长5年，完全能够与美国的科研奖项相媲美。

「这明显地增加了资助额度，」Leptin说，「能够非常有效地激励人们前来。」

让欧洲成为人才磁铁，吸引全球最优秀的头脑，激发创新精神和商业活力，让欧洲再次成为全球经济和文化中心。

这笔资金向全球各地的科研人员开放，只要他们愿意前往欧盟成员国或与欧盟「欧洲地平线」科学计划相关的其他国家科研机构。

「这对所有人敞开大门，我认为非常公平。」Leptin说，「我们一直渴望做得更多，」美国当前的局势「就像压垮骆驼的最后一根稻草，促使我们现在加强支持。」

欧洲研究委员会（European Research Council，ERC）主席Maria Leptin希望欧洲成为科学家天堂。

ERC的计划与欧盟本月启动的另一项更广泛的举措相呼应。

欧盟委员会主席Ursula von der Leyen宣布的「科研选择欧洲」计划，获得了5亿欧元的支持，引起了广泛关注。

在巴黎的启动仪式上，欧洲委员会主席von der Leyen发表讲话，表达了对科学的关注。她说：「当今世界对科学的作用存在质疑，我们需要提供适当的激励，让欧洲成为吸引科研人员的磁铁，这样才能发挥欧洲在科学领域的潜力，推动人类社会的进步。」

欧盟委员会主席von der Leyen为美国研究人员移居欧洲制定了激励措施，旨在吸引更多的国际人才来欧洲，促进欧洲科学和技术的发展。

各种计划层出不穷，各有其独特的优势和特点，需要我们认真评估和选择。

欧洲研究委员会（ERC）正推出一项新的、更长期、更大规模的「超级资助」项目，以吸引「世界顶尖」科学家。

西班牙国家研究署的ATRAE计划旨在吸引国际研究人员，今年特别聚焦美国科学家。西班牙科学部长Diana Morant在《自然》杂志上表示：「我们为来自美国的入选研究人员提供额外的20万欧元的资助，以鼓励他们在西班牙展开研究和合作。」

荷兰研究委员会设立了一项基金，旨在吸引来自全球各地的国际科学家到荷兰继续推进研究工作。

挪威研究委员会推出了950万美元的计划，旨在吸引国际研究精英，欢迎来自气候、健康、能源和人工智能（AI）领域的科学家加入研究队伍。

丹麦商会提出了一个快速通道计划，旨在未来三年内吸引200名美国研究人员，涵盖量子技术、机器人技术和气候研究等领域。

巴黎-萨克雷大学推出多项举措，旨在支持美国研究人员的来访和合作，包括提供博士合同和资助访问学者等形式的支持。该大学鼓励美国研究人员通过现有计划，如阿朗贝尔研究主席计划和沙托布里昂奖学金等，申请来访和合作，并表示愿意为合适的候选人提供终身教职岗位。

巴黎天文台正在组织一项特别计划，旨在吸引美国失业的科学家或有梦想在法国工作的美国科学家。

法国艾克斯-马赛大学推出「科学安全港」计划，旨在为美国科学家提供一个温暖的研究环境，研究领域涵盖气候、环境和健康等领域，当前正在评估首轮申请。

欧洲联合颠覆性倡议（巴黎一家高风险研究基金会）推出了「跨大西洋科学研究员」计划，旨在吸引10名管理者参与其具有颠覆性的「登月计划」，首先面向来自美洲的科学家，在全球不确定时期中。

多伦多大学医院网络推出了「加拿大引领」计划，旨在吸引全球顶尖年轻科学家，特别是在病毒学和再生医学等领域，这些领域因全球研究资助格局的变化而面临风险。该计划承诺为选定的科学家提供两年的资助，自宣布以来已经收到300份意向。

加拿大蒙特利尔大学启动了2500万加元（约1800万美元）的规模宏大筹资活动，旨在吸引世界一流和早期职业研究人员，包括在美国面临压力和挑战的研究人员。这项计划已经筹集了近一半的目标资金，将为健康、人工智能、生物多样性和公共政策等领域的研究人员提供支持。

澳大利亚科学院着手实施「全球人才吸引计划」，旨在吸引美国研究人员加入国家需求领域。科学院正积极寻求投资者支持该计划，院长Chennupati Jagadish 表示：「美国研究人员和希望返回澳大利亚的研究人员对该计划表现出浓厚的兴趣和热情。」

法国不断推出多种计划，他们最新推出了「Choose France for Science」项目，旨在鼓励国际科学家继续在法国机构工作。

德国著名的研究机构网络——马克斯·普朗克学会，启动了「跨大西洋计划」，旨在与美国顶尖机构携手合作，建立联合研究中心，并为美国研究人员提供额外的博士后岗位。学会的一位发言人表明，已经投入1200万欧元，并正在与美国基金会合作扩展资金来源。

德国的马克斯·普朗克学会同样是这类机构之一：它们积极为美国科学家创造机会，帮助他们将研究工作转移到国外。

此外，一些美国科学家表示，他们正在寻找海外工作机会，以扩展自己的职业发展和专业影响。同时，多地机构也报告称，来自美国研究人员的求职咨询正在增加，表明他们对全球化的科学研究和合作趋势感到越来越关心。

瑞士洛桑联邦理工学院（EPFL）的发言人透露，该校正在收到越来越多来自美国的科学家们的主动申请。

澳大利亚悉尼大学的副校长（研究）Julie Cairney也表示，该校的情况类似。

然而，并非所有人都赞成积极吸引美国人才的做法。

英国剑桥MRC分子生物学实验室主任Jan Löwe表示：「主动挖人只会加剧我们美国同行和朋友目前面临的严重挑战。」

全球风向的变化，究竟是自然的结果还是人类活动的结果？在过去的几十年中，科学家们一直在研究全球风向的变化，探索其背后的原因和影响。

Maria Leptin认为，美国人才流失应该让欧洲警醒。

她说：「为什么非得等到美国让科学家日子不好过，欧洲才出手吸引他们？平时他们为什么不主动来？欧洲得好好思考这个问题。」

英国曼彻斯特大学的科学政策研究员Kieron Flanagan 表示赞同：「各国政府需要认真地审视自己的科研体系，弄清楚为什么他们的科学家一开始就不在这些体系中。」

Flanagan 表示，数十年来，美国一直是全球创新的主导者，培养了全球最杰出的科学家。

他提到，人们过去认为美国的科研体系独一无二地稳定，但是现在，这种稳定性不再是理所当然的。

然而，这种变化也可能带来机遇：「全球科研力量的重新分配，可能会让更多不同的问题获得关注和解决。」

Leptin则乐观地认为，尽管美国科学界面临挑战，但全球科研体系的韧性足以让它恢复。

「科研是全球化的，我们是一个广泛的、紧密相连的社区。」

她还表示，在此期间，如果美国科学家需要在欧洲寻找空间和资金来继续他们的研究，她表达了愿意提供支持的意愿，「我很乐意提供支持，」她说，「即便他们之后想回美国也没有问题。」

参考资料：

The global carbon budget is a critical metric for tracking humanity's progress towards mitigating climate change. According to a new analysis, the world's carbon budget has been depleted by 55% since the Industrial Revolution, with the remaining 45% expected to be exhausted by the 2030s. This stark reality highlights the urgent need for immediate and drastic reductions in greenhouse gas emissions to avoid catastrophic climate consequences.

哈佛大学近日宣布，根据特朗普政府的授权，终止了与当局的合作项目。这种转变引发了来自学术界、政治界和社会各方的关注和批评。

哈佛大学涉及到沃特基金会的研究经费削减引发了激烈的争议。根据最近的一份报告，沃特基金会计划削减其对哈佛大学的研究经费支持，导致许多研究项目面临资金不足的风险。该基金会是哈佛大学最大的外部研究经费来源之一，削减经费支持将对大学的研究生涯产生深远的影响。